Danaco Console
3 role pracują
Okna robocze
Executor 1 Executor Chat Agent Backend · kanał: CLI
pracuje
Kolejka Backend · zasięg: dla projektu
Obszar historii poleceń i wyników strumień WebSocket
Silnik kolejek 09:14
Zadanie #128 — API płatności. Kolejka Backend · zasięg: dla projektu · priorytet 1.
Executor 1 Agent Backend 09:14
Analizuję specyfikację zadania #128. Zakres obejmuje warstwę API płatności, model danych transakcji oraz obsługę błędów kanału płatniczego.
Executor 1 split 09:16
Dzielę zadanie na 3 zakresy i uruchamiam Subagent Network: warstwa serwerowa (Agent Backend), kontrakt API (Agent API), model danych (Agent Database).
Operator 09:21
Zachowaj zgodność kontraktu API z ustaleniami etapu „Architektura”.
Executor 1 09:22
Agreguję wyniki cząstkowe podagentów. Agent API zakończył zakres; Agent Backend i Agent Database w toku.
akcje kolejki dostępne roli:
Stan procesu sesji: po stronie serwera · trwały Rozłączenie klienta nie zamyka okna roli Identyfikator roli: rola-executor-1 · przypisanie do orkiestracji: proces-budowa-aplikacji
Executor 2 Executor Chat model bazowy · kanał: API
oczekuje na zależność
Kolejka główna · zasięg: lokalna
Obszar historii poleceń i wyników strumień WebSocket wstrzymany zależnością
Silnik kolejek 09:11
Zadanie #131 — formularz płatności (frontend). Kolejka główna · zasięg: lokalna · priorytet 1.
Executor 2 model bazowy 09:12
Pobieram zasoby projektowe z modułu Design i buduję komponent UI formularza płatności.
Executor 2 split 09:18
Dzielę zadanie na 2 zakresy: warstwa widoku (Agent UI) oraz zestaw stanów kontrolek (Agent Design).
Orkiestracja zależność sekwencyjna 09:20
Etap „Frontend” oczekuje na zamknięcie kontraktu API przez Executora 1. Reguła jest odwracalna — Operator może ją zdjąć w sekcji Orkiestracja w dowolnym momencie.
wykonanie mimo zależności:
Stan procesu sesji: po stronie serwera · trwały Rozłączenie klienta nie zamyka okna roli Identyfikator roli: rola-executor-2 · własna instancja Subagent Network
Coordinator Coordinator Chat Agent Project Lead · kanał: API
pracuje nie tworzy produktu końcowego
Panel planu etapów
Szczegóły etapu
Etap zamknięty. Wynik zatwierdzony przez Executora 3 / Validatora, przekazany akcją route do etapu 2.
Zadanie #128 — API płatności. Zależność sekwencyjna: etap 3 oczekuje na zamknięcie kontraktu API. Kolejka Backend · zasięg: dla projektu.
Zadanie #131 — formularz płatności. Wykonawca oczekuje na zależność ustanowioną przez Coordinatora; reguła odwracalna.
Walidacja bezpieczeństwa — wcielenie Security Auditor. Etap opcjonalny, konfigurowalny i pomijalny.
Wdrożenie — etap bez przypisanej roli. Przypisanie ustala Coordinator w obszarze „Podział pracy”.
Obszar historii i Kreator promptu strumień WebSocket
Operator 08:52
Cel procesu: zbudować moduł płatności — backend i frontend równolegle, z walidacją bezpieczeństwa przed wdrożeniem.
Coordinator Agent Project Lead 08:54
Plan pięcioetapowy zbudowany. Zależność sekwencyjna: etap 3 po zamknięciu kontraktu API w etapie 2. Etapy 2 i 3 pracują w torach równoległych.
Silnik kolejek enqueue 08:56
Zadania #128 i #131 dodane odpowiednio do Kolejki Backend (dla projektu) i Kolejki głównej (lokalna).
Kreator promptu · Prompt Builder wewnętrzny
prompt budowany z celu procesu i uwag Validatora
Widok stanu kolejki
Kolejka Zasięg Zadań Prior.
Kolejka głównalokalna41
Kolejka QAdla agenta22
Kolejka Backenddla projektu61
Kolejka lokalna: 4 zadania · 1 wstrzymane
Akcje kolejki dostępne Coordinatorowi

Akcje dequeue, split i merge należą do wykonawców — Coordinator dysponuje pozostałymi ośmioma.

Sterowanie procesem uruchomiony
Stan procesu sesji: po stronie serwera · trwały Rozłączenie klienta nie zamyka okna roli Identyfikator roli: rola-coordinator · poziom 3 hierarchii decyzji
Executor 3 / Validator Results Analyzer model bazowy · kanał: HTTP
oczekuje na ocenę
wykryto rozbieżność między wynikami wykonawców
Panel porównania wyników
Wynik · Executor 1 Agent Backend
kod backendu, plik API zadanie #128
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
// kontrakt API płatności — wynik Executora 1 POST /platnosci/transakcja body: { kwota, waluta, metoda, idempotency_key } odpowiedz: { id_transakcji, status } POST /platnosci/transakcja/{id}/potwierdz body: { kod_potwierdzenia } // obsługa błędów kanału płatniczego GET /platnosci/transakcja/{id}/status
Wynik · Executor 2 model bazowy
komponent UI formularza zadanie #131
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
// formularz płatności — wynik Executora 2 pola: kwota, waluta, metoda wysyłka: POST /platnosci/transakcja // brak kroku potwierdzenia kodem przejscie: wynik → ekran statusu stany: spoczynek, wysyłanie, błąd // zasoby z modułu Design motyw: żetony platformy
Ustalenia kontrolne
Kryteria oceny · wcielenie: Security Auditor
Idempotencja żądania płatności spełnione
Krok potwierdzenia kodem po stronie interfejsu rozbieżność
Brak danych wrażliwych w logach transakcji spełnione
Zakres uprawnień kanału płatniczego do sprawdzenia
Decyzja

„Zatwierdź” kieruje wynik do kolejnego etapu orkiestracji akcją route. „Odrzuć” wywołuje retry z dołączonym uzasadnieniem. „Rozstrzygnij” wywołuje branch i jest przeznaczone dla wcielenia Arbitrator przy wykrytej rozbieżności.

Stan procesu sesji: po stronie serwera · trwały Rozłączenie klienta nie zamyka okna roli Identyfikator roli: rola-executor-3-validator · poziom 4 hierarchii decyzji
Coordinator Agent Project Lead · kanał: API · rozdziela pracę i zbiera wyniki
Executor 1 Executor Chat Agent Backend · CLI pracuje
zadanie #128 · API płatności Kolejka Backend · dla projektu Subagent Network 3/15
Analiza specyfikacji zadania 09:14
split — podział na 3 zakresy 09:16
Praca podagentów 2 z 3 w toku
merge — agregacja wyników oczekuje
tor backend 0%
Executor 2 Executor Chat model bazowy · API oczekuje na zależność
zadanie #131 · formularz płatności Kolejka główna · lokalna Subagent Network 2/15
Pobranie zasobów z modułu Design 09:12
split — podział na 2 zakresy 09:18
Zależność sekwencyjna od etapu 2 wstrzymane
merge — agregacja wyników oczekuje
tor frontend 0%
Tory zbiegają się w Coordinatorze albo w Executorze 3 / Validatorze — niezależnie od trybu współpracy Praca niezależna: brak przepływu bezpośredniego między wykonawcami
Subagent Network mechanizm, nie rola zespołu uruchamiany przez wykonawcę · do 15 podagentów na wykonawcę
profil izolacji dziedziczony z roli macierzystej
Executor 1 (albo Executor 2) — wykonawca macierzysty │ split — podział złożonego zadania na wąskie zakresy │ ┌──────────┬───────────┼───────────┬────────────┬────────────┐ Agent UI Agent Agent API Agent Agent Agent Backend Security Database Testing … └──────────┴───────────┼───────────┴────────────┴────────────┘ │ merge — agregacja wyników przez wykonawcę macierzystego │ rezultat cząstkowy ──► silnik kolejek
Executor 1 Agent Backend · CLI · zadanie #128 3/15 podagentów
Executor 2 model bazowy · API · zadanie #131 2/15 podagentów

Przykładowe wcielenia podagentów — Agent UI, Agent Backend, Agent API, Agent Security, Agent Database, Agent Testing — stanowią zestaw przykładowy, nie zamknięty. Każdy podagent może nieść pełną definicję komponentu własnego rodzaju „agent” albo działać jako wąsko sprofilowany model bazowy dedykowany jednemu zakresowi zadania.

Poziom 6 hierarchii decyzji — realizacja podzadań przydzielonych przez wykonawcę macierzystego Executor 1 i Executor 2 prowadzą niezależne instancje sieci podagentów
Pasek stanu procesu Kolejka: 4 zadania Automations: spięte następny cykl 22:00 przebieg: uruchomiony

Zadanie #128 — API płatności

Kolejka

Kolejka Backend · zasięg: dla projektu

Wykonawca

Executor 1 · Agent Backend · kanał CLI

Stan zadania

podzielone

Priorytet

1

Akcje silnika kolejek — jedenaście akcji

Każdy przycisk pozostaje klikalny niezależnie od stanu zadania. Gdy akcja nie pasuje do bieżącego stanu, wyświetla komunikat kontekstowy zamiast bramy.

Punkty izolacji — zasięg „Rola”

Poziom zasięgu „Rola” ma pierwszeństwo najwyższe spośród siedmiu poziomów — nadpisuje reguły odziedziczone z poziomów szerszych: globalny, środowisko, moduł, para modułów, projekt, karta sesji.

Stan wyjściowy roli: brak aktywnej izolacji technicznej — żaden z ośmiu zakresów nie jest domyślnie włączony. Wszelka izolacja jest świadomą decyzją Operatora, nigdy wymogiem platformy.

Pełne okno konfiguracji punktów izolacji — selektor zasięgu, macierz izolacji kontekstu i ośmiu zakresów technicznych, profil i podgląd polityki efektywnej — znajduje się w opracowaniu Punkty izolacji i szablony zespołu.
O tym opracowaniu

Co przedstawia

Cztery okna robocze ról środowiska MultitaskingAI — Executor Chat (Executor 1 i Executor 2), Coordinator Chat i Results Analyzer (Executor 3 / Validator) — jako przełączalne widoki w jednej powłoce środowiska, wraz z widokiem pracy równoległej dwóch wykonawców oraz siatką węzłów mechanizmu Subagent Network. Każde okno zbudowane jest wg anatomii wspólnej okna roli: nagłówek (nazwa roli · przypisany agent lub model · kanał modelu), obszar zawartości, pas elementów konfiguracji z objaśnieniami kontekstowymi oraz stopka stanu procesu sesji po stronie serwera.

Źródło w dokumentacji

Odwzorowane interakcje

Decyzje projektowe ponad źródła